Beth Davidson lisait un article sur une manifestation anti-ICE lorsqu’elle a remarqué sur la photo une silhouette familière, menottée : son vieux rabbin.
Davidson, candidat au Congrès et membre du conseil d’administration de la synagogue Bet Am Shalom à White Plains, New York, a immédiatement appelé le rabbin Lester Bronstein, qui a pris sa retraite de la synagogue en 2024. (Le fils de Davidson était le dernier élève de Bronstein à la bar-mitsva.)
« C’est mon rabbin! » Davidson a écrit sur Instagram, ajoutant : « Vous m’inspirez chaque jour dans mon travail pour protéger nos voisins immigrés et réaliser notre promesse américaine – et juive – d’accueillir l’étranger. »
Davidson n’est pas étranger à s’opposer à l’ICE, l’agence américaine de contrôle de l’immigration et des douanes. En tant que législateur du comté de Rockland, juste au nord-ouest de New York, Davidson a parrainé une législation plus tôt cette année cela limiterait la manière dont les employés du comté peuvent interagir avec ICE.
« Lui et moi sommes très en phase », a déclaré Davidson à la Jewish Telegraphic Agency dans une interview.
Davidson, qui s’est convertie au judaïsme en 2004, attribue aux valeurs juives telles que le tikkun olam, ou la réparation du monde, et « l’accueil de l’étranger », ainsi qu’à son mandat au conseil d’administration de sa synagogue, le rôle moteur de son service public.
Alors que les primaires auront lieu le 23 juin, Davidson se bat pour l’investiture démocrate pour renverser le député républicain Mike Lawler en novembre. Lawler est soutenu par l’AIPAC, le groupe de lobbying pro-israélien, dont le super PAC dispose de 95 millions de dollars dans son trésor de guerre.
Davidson est un candidat juif qui se présente dans l’un des districts les plus juifs du pays – le 17e de New York – et un district considéré comme vulnérable au renversement par les démocrates, ayant voté pour Kamala Harris en 2024.
Comme les électeurs démocrates des zones bleu profond le sont élire Face à un nombre croissant de fervents critiques d’Israël au Congrès, Davidson se présente comme une candidate déterminée à soutenir Israël – un engagement partagé par Lawler, résolument pro-israélien – tout en l’associant à un programme libéral et à un engagement à combattre Donald Trump.
« Aux Juifs qui se sentent perdus dans le parti démocrate, comme je l’ai entendu à maintes reprises, qui se sentent sans abri, je l’ai dit depuis le début, vous avez un foyer dans ma campagne », a déclaré Davidson, ajoutant qu’elle voulait « réunir ce parti qui est si profondément divisé ».
Davidson a écrit sur son lien personnel avec Israël dans un article de 2025. exposé de positionqui comprenait un voyage en Israël avec son mari et ses deux enfants cinq ans après sa conversion au judaïsme. Sa fille adolescente s’est également rendue en Israël avec son camp d’été, Camp Havaya, deux mois seulement avant l’attaque du 7 octobre 2023. « Pour moi et pour ma famille, défendre le caractère sacré et la sécurité d’Israël n’est pas une position politique abstraite ou une question de politique étrangère », a écrit Davidson, le qualifiant plutôt de « profondément personnel ».
Davidson était à la traîne de son adversaire Cait Conley, ancienne conseillère à la sécurité nationale de Biden, de 29 % à 22 %, selon le dernier sondage, qui était commandé il y a un mois par un groupe pro-vétérans qui a soutenu Conley et dépense 1 million de dollars pour la stimuler. UN précédent sondage réalisé fin avril Davidson devançait Conley, de 26 % à 15 %.
Effie Phillips-Staley, la candidate résolument pro-palestinienne qui a attiré réaction négative après son apparition dans l’émission du streamer Hasan Pikera commandé le sondage d’avril et s’est classé troisième dans les deux sondages avec des points de pourcentage à un chiffre.
Mondaire Jones, l’ancien membre du Congrès qui représentait une grande partie de l’actuel 17e district, a soutenu Davidson l’année dernière et dit elle serait « une véritable leader bipartite prête à tenir tête à son propre parti si cela signifie protéger les résidents de la basse vallée de l’Hudson », faisant référence à la zone géographique du district qui comprend les comtés de Rockland et Putnam, ainsi qu’une partie des comtés de Westchester et Dutchess.
Davidson a déclaré au JTA qu’elle « s’opposerait fermement à l’antisémitisme » et serait une « voix forte pour Israël » si elle était élue, ainsi qu’une « voix forte pour l’eau potable, les écoles publiques, les droits reproductifs de notre fille ». [and] tant d’autres valeurs que nous partageons.
Tout au long de la période où Davidson a siégé au conseil d’administration de Bet Am Shalom, une synagogue reconstructionniste, Bronstein – qui y a été rabbin pendant plus de 35 ans – a déclaré qu’elle dégageait des qualités naturelles de leadership.
« Elle est arrivée sans autre objectif que d’aider, de faire sa part et de contribuer de la manière dont elle était nécessaire », a-t-il déclaré, la qualifiant de « grande joueuse d’équipe » et de « bâtisseuse de coalition » dans ce rôle. « Elle était si clairement du genre leader que les membres du conseil d’administration se sont immédiatement accrochés à elle. »
Un moment qui est resté gravé dans la mémoire de Bronstein a été un discours prononcé par Davidson la deuxième nuit de Roch Hachana en 2018. Au cours de celle-ci, elle a parlé de problèmes tels que la violence policière ; la crise de l’eau à Flint, dans le Michigan ; des statistiques de suicide disproportionnées parmi les personnes LGBTQ ; maladies de longue durée contractées par les premiers intervenants du 11 septembre ; et les politiques d’immigration de la première administration Trump.
Elle a cité le quart-arrière de la NFL Colin Kaepernick, qui n’a jamais joué après avoir ouvertement soutenu le mouvement Black Lives Matter, comme exemple de quelqu’un qui a sacrifié son gagne-pain pour défendre ce en quoi il croit, puis a demandé aux fidèles : « En cette année que nous commençons aujourd’hui, quelles seront vos œuvres ? Qu’êtes-vous prêt à sacrifier ? Et que défendrez-vous ? »
« C’était un sermon très fort – vous savez, il m’a marqué », a déclaré Bronstein.
Parmi les questions en jeu dans la course aux élections de New York-17, les questions liées aux Juifs, notamment l’antisémitisme et Israël, ont joué un rôle majeur.
Ils sont apparus d’une manière particulièrement unique lorsque Lawler a été confronté dans un bar de Capitol Hill par le fils du sénateur Rand Paul en mai. William Paul, qui pensait à tort que Lawler était juif, a déclaré au membre du Congrès que si le président sortant du Parti républicain anti-israélien, Thomas Massie, perdait sa prochaine primaire dans le Kentucky, ce serait à cause de « votre peuple ». (Massie a perdu la primaire, et Lawler, qui est catholique irlandais-italien, a ensuite plaisanté en disant : « Je suis si fier de mon peuple » lors du gala « America 250 » de la Coalition juive républicaine.)
Interrogé sur cet incident, Davidson a déclaré que l’antisémitisme « avait fait ressortir sa vilaine tête » au cours de la campagne, et a déclaré que cela illustrait à quel point les gens « se sentent autorisés à attaquer et à dire ce genre de choses que je ne crois pas que nous dirions à propos d’une autre communauté ». Davidson a déclaré qu’elle ne tolérait pas que des remarques antisémites soient dirigées contre qui que ce soit, y compris contre la personne « qui sera vraisemblablement mon adversaire à l’automne ».
Davidson a déclaré qu’elle soutenait et appréciait personnellement la nécessité de renforcer la sécurité des lieux de culte – à la fois en tant que « mère qui dépose son enfant à l’école hébraïque » et en tant que membre du conseil d’administration de Bet Am Shalom qui devait porter un bouton de panique autour du cou tout en se portant volontaire pour accueillir les services des grandes fêtes.
Elle soutient le projet de loi à l’échelle de l’État visant à établir des zones tampons de 15 mètres à l’extérieur des lieux de culte, que les législateurs ont introduit en réponse aux manifestations pro-palestiniennes organisées devant les synagogues accueillant des événements immobiliers israéliens incluant la promotion des colonies de Cisjordanie.
Davidson a déclaré qu’elle soutenait l’État d’Israël tout en s’opposant au gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahu, de la même manière qu’elle s’opposait à l’administration de Donald Trump tout en étant pro-américaine.
Certaines positions de Davidson la placent dans la minorité des démocrates concernant Israël. Seulement sept des 47 sénateurs démocrates ont voté « non » sur deux résolutions récentes, dirigées par Bernie Sanders, visant à bloquer certaines ventes d’armes à Israël. Davidson a déclaré qu’elle voudrait parler avec les sénateurs de New York Kirsten Gillibrand et Chuck Schumer de leur raisonnement, et qu’elle aurait probablement voté « non » à leurs côtés si elle avait été au Sénat américain.
Elle soutient une voie vers l’autodétermination palestinienne et a spécifiquement souligné le «Solution à 23 États» proposé par le groupe libéral pro-israélien J Street, qui favoriserait un accord entre Israël et 22 États arabes.
J Street répertorie Davidson et Conley comme candidats « approuvés aux primaires » sur son site Web. Pendant ce temps, le groupe pro-israélien Democratic Majority for Israel a soutenu Conley, tandis que l’AIPAC continue de soutenir Lawler. Davidson n’a été stimulé par aucun super PAC dans la course et a collecté environ 1,8 million de dollars, contre 2,6 millions de dollars pour Conley, au 31 mars.
Lorsqu’on lui a demandé si l’antisionisme équivalait à de l’antisémitisme, Davidson a répondu que cela « dépend de la personne qui le dit et du contexte ».
« Quand quelqu’un conteste le droit de l’État d’Israël à exister, ou dit quelque chose comme « Du fleuve à la mer », je trouve cela antisémite », a déclaré Davidson. « Mais j’essaie vraiment de comprendre quel est leur point de vue, quel est leur sentiment. Je suis toujours réticent à peindre qui que ce soit avec un pinceau large. »
—
L’article Beth Davidson, candidate juive à New York-17, courtise les électeurs inquiets des divisions démocrates sur Israël, apparu en premier sur Jewish Telegraphic Agency.