La police a rejeté la demande de sécurité accrue de la communauté juive avant le massacre de Sydney, selon une commission

Quelques jours avant un massacre lors d’un événement de Hanoukka à Bondi Beach, à Sydney, l’organisation de sécurité juive de la région a demandé à la police d’envoyer des agents aux événements de Hanoukka dans la ville.

L’organisation, le Community Security Group, avait déjà travaillé avec Habad de Bondi pour créer un plan de sécurité pour l’événement qui prévoyait de clôturer une zone qui n’avait normalement pas de barrières.

Dans le message adressé à la police, le groupe a souligné que les Juifs de Sydney étaient confrontés à un danger inhabituel. Le niveau de menace, écrit-il, était « ÉLEVÉ. Une attaque terroriste contre la communauté juive de Nouvelle-Galles du Sud est probable et il existe un niveau élevé de diffamation antisémite ».

La police a répondu en disant qu’elle ne pouvait pas affecter des agents supplémentaires aux événements mais qu’elle enverrait des patrouilles. Trois jours plus tard, 15 personnes, dont des rabbins et un enfant, ont été tuées lorsque deux hommes ont ouvert le feu lors de l’événement, connu sous le nom de Hanoucca au bord de la mer.

La séquence des événements apparaît dans le premier rapport publié par la Commission royale australienne sur l’antisémitisme et la cohésion sociale, formée à la suite du massacre au milieu de pressions exercées sur le gouvernement pour qu’il fasse davantage pour assurer la sécurité des Juifs australiens.

Le rapport, publié jeudi, contient 14 recommandations, dont certaines ont été cachées au public pour des raisons de sécurité. Il s’agit notamment d’élever et de renforcer la police antiterroriste et d’améliorer la surveillance des événements juifs.

La principale recommandation : « Les procédures adoptées par la police de Nouvelle-Galles du Sud concernant l’opération Jours saints juifs devraient s’appliquer à d’autres festivals et événements juifs à haut risque, en particulier ceux qui comportent un élément destiné au public. »

L’Association juive australienne a salué la publication du rapport, mais a déclaré qu’il était entaché du fait de ne pas avoir abordé la forme d’extrémisme antisémite qui aurait motivé les tireurs de Bondi Beach.

« La crédibilité du rapport est minée par son incapacité à aborder la question de l’extrémisme islamiste radical. Aucune analyse sérieuse des préparatifs du massacre de Bondi ne peut l’ignorer », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Il est préoccupant de constater que le rapport n’identifie aucun changement législatif urgent nécessaire. Il y a eu de graves manquements de la part de plusieurs agences. Si la législation est adéquate, alors ces manquements sont inexplicables. »

En particulier, a déclaré le groupe, la commission devrait examiner le fait que les lois sur le contrôle des armes à feu interdisent aux services de sécurité privés d’être armés à Sydney, ajoutant : « La question de savoir si des paramètres de sécurité différents auraient pu modifier le résultat est une question qui mérite un examen urgent. »


La police a rejeté la demande de sécurité accrue de la communauté juive avant le massacre de Sydney, selon les conclusions de la commission, apparue en premier sur Jewish Telegraphic Agency.