Le boycott d’Israël par les musiciens laisse les adolescents isolés – et rebelles

Cet article a été produit dans le cadre de la bourse de journalisme pour adolescents de la JTA, un programme qui travaille avec des adolescents juifs du monde entier pour rendre compte des problèmes qui affectent leur vie.

La première fois que Matan Stein, 14 ans, passionné de musique contemporaine en Israël, a essayé de jouer l’une de ses chansons préférées et que rien ne s’est produit, il était confus. Le morceau était toujours présent dans sa playlist, le nom de l’artiste inchangé, mais lorsqu’il l’appuyait, il ne jouait tout simplement pas.

En Israël, plus de 60 % des personnes écoutent de l’audio numérique chaque semaine. Mais pour les amateurs de musique, l’accès à leurs chansons préférées n’est plus garanti.

Depuis le 7 octobre 2023, le mouvement No Music For Genocide La coalition a dressé une liste de 1 000 musiciens qui ont demandé à leurs distributeurs d’empêcher la diffusion de leur musique en Israël. Selon son site weble boycott est intervenu en réponse au génocide présumé d’Israël à Gaza, à l’occupation de la Cisjordanie, aux allégations d’apartheid et à la « répression politique des efforts pro-palestiniens dans le monde entier ».

« Dès le début de la guerre [in Gaza] J’ai vu des Israéliens dire que leur playlist était raccourcie à cause de déclarations antisémites », a déclaré Stein.

Pour de nombreux adolescents israéliens et auditeurs juifs à l’étranger, le boycott ressemble plus à une insulte personnelle qu’à une déclaration politique, et le fait que des fans qui ont peu de pouvoir politique sont impliqués dans un boycott culturel en raison de facteurs indépendants de leur volonté.

L’organisation promeut le géoblocage, invitant les artistes à demander à leurs distributeurs de musique de fixer des restrictions géographiques sur les plateformes de streaming telles que Spotify ou Apple Music. Les artistes populaires qui ont signé incluent Lorde, Paramore et Bjok.

Dans une déclaration sur InstagramParamore s’est engagé à rejoindre No Music For Genocide, déclarant : « Nous ne pouvons tout simplement pas soutenir un génocide. »

Même en plein cessez-le-feu à Gaza, pas de musique pour le génocide s’est engagé à poursuivre ses blocages géographiques et ses boycotts « jusqu’à ce que les Palestiniens accomplissent leur lutte légitime pour le retour, l’autodétermination et la libération. Le mouvement n’a pas encore publié de déclaration sur les conflits actuels avec l’Iran et le Liban.

Ce mois-ci, 1 100 musiciens, dont Peter Gabriel, Kneecap, Roger Waters et Brian Eno, a signé une lettre ouverte de No Music for Genocide appelant au boycott de l’Eurovision 2026le concours annuel de la chanson. La campagne accuse les organisateurs de l’Eurovision de « normaliser » les actions israéliennes à Gaza.

« Quand certains chanteurs nous empêchent d’entendre leurs chansons, cela me donne un mauvais pressentiment », a déclaré Stein. « Je pense que la musique devrait être pour tout le monde et que tout le monde mérite le droit de l’entendre. »

Talia Borenstein, une Israélo-Américaine de 21 ans vivant en Israël, passe beaucoup de temps avec ses amis à parler de blocage géographique.

Cela « revient souvent dans les conversations, en particulier lorsqu’un artiste préféré adopte une position fortement anti-israélienne ou lorsque la musique devient indisponible ici », a-t-elle déclaré.

Borenstein a déclaré que le mouvement a un impact qui va plus loin que les chansons indisponibles sur une playlist.

« Le blocage géographique semble isolant et injuste », a déclaré Borenstein. « La musique est généralement quelque chose qui rassemble les gens, donc lorsqu’elle est restreinte en fonction de l’endroit où vous vivez, elle semble personnelle même si ce n’est pas prévu de cette façon. »

Cependant, les adolescents en Israël trouvent activement des moyens de contourner le blocage géographique, selon Borenstein. Les jeunes israéliens partagent des listes de lecture mettant en avant des artistes israéliens, utilisent des réseaux privés virtuels ou des plateformes alternatives pour accéder à la musique bloquée, achètent des copies physiques de musique telles que des disques et des DVD et font activement la promotion de la musique locale. Certains ont également dénoncé directement la séparation de la politique et de l’art ainsi que les impacts négatifs des boycotts culturels sur la jeunesse.

« La plupart de ce que j’ai vu est local plutôt que formel », a déclaré Borenstein. « Cela ressemble moins à une campagne organisée qu’à des individus essayant de se créer un espace. »

Pourtant, l’impact émotionnel persiste. Le blocage géographique « affecte la façon dont les utilisateurs sont connectés [Israelis and Jews around the world] ressentir la culture mondiale », a déclaré Borenstein. « Pour certaines personnes, c’est comme être expulsées de lieux qui semblaient autrefois universels. »

Ce mouvement a également touché des adolescents au-delà d’Israël, notamment aux États-Unis.

Naomi Spencer, 15 ans, de Weston, Connecticut, considère le blocage géographique comme « injuste ».

« C’est comme si [the artists] « Nous punissons tout un groupe de personnes simplement en raison de l’endroit où ils sont nés et où ils vivent », a déclaré l’adolescent juif.

Même certains fervents partisans pro-palestiniens de la Palestine ne sont pas nécessairement d’accord avec le mouvement No Music For Genocide.

« J’ai l’impression que cela ne fait rien pour influencer ou persuader le gouvernement en empêchant les gens qui n’ont aucun pouvoir politique d’écouter de la musique », a déclaré un jeune de 17 ans de Denver, fan de musique grunge alternative. L’adolescente a demandé à rester anonyme car elle critique Israël pendant le conflit actuel et sa famille n’est pas d’accord avec elle.

L’adolescent de Denver estime que, même si le mouvement de géoblocage est « approprié si [artists] ressentent le besoin » de boycotter, il lui manque la capacité de créer un réel changement.

« Si [critics of Israel] « Nous allons boycotter quelque chose », a déclaré l’adolescent, « boycotter quelque chose d’impactant qui persuaderait le [Israeli] gouvernement à reconsidérer son action en Palestine.

JTA a tenté à plusieurs reprises d’obtenir un commentaire de No Music For Genocide par courrier électronique, mais n’a reçu aucune réponse.

En ligne, l’organisation cite le succès de mouvements passés, comme le anti-apartheid et Russie-Ukraine boycotts comme modèles pour savoir comment mener une protestation contre le blocage géographique et le boycott culturel. Ils visent à convaincre les grands labels de musique – Sony, Warner et Universal – de cesser leurs opérations en Israël et de fournir une aide humanitaire comme ils l’ont fait lorsque la Russie a attaqué l’Ukraine.

« La culture ne peut pas arrêter les bombes à elle seule », a déclaré No Music For Genocide dans un communiqué de septembre 2025. déclaration sur leurs objectifs et leurs motivations. « Mais cela peut aider à rejeter la répression politique, à orienter l’opinion publique vers la justice et à refuser le lavage de l’art et la normalisation de toute entreprise ou nation qui commet des crimes contre l’humanité. »

Même si les résultats de ses efforts pour isoler Israël ne sont pas clairs, le boycott a peut-être incité les adolescents israéliens à prêter davantage attention à la musique jouée chez eux.

« J’ai remarqué que beaucoup de gens, moi y compris, soutiennent plus intentionnellement les artistes israéliens ou les artistes qui ne s’engagent pas dans des boycotts généralisés », a déclaré Borenstein. « De nombreux adolescents écoutent encore la même musique internationale – parfois en contournant des solutions – mais ils sont plus conscients et moins attachés émotionnellement qu’auparavant. »

—
Le message Le boycott d’Israël par les musiciens laisse les adolescents isolés – et rebelles, apparu en premier sur Jewish Telegraphic Agency.