Le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, a refusé de qualifier les actions d’Israël à Gaza de « génocide » dans une interview accordée à Politico publiée dimanche, qualifiant plutôt la question de test décisif pour les démocrates.
« Cela devient l’un de ces nouveaux tests décisifs que nous avons dit que nous ne ferions plus jamais en tant que parti », a déclaré Beshear à Dasha Burns de Politico après qu’on lui ait demandé s’il était d’accord avec l’étiquette. « Il s’agit d’essayer de lancer un mot et de dire : « Allez-vous lever la main ou n’allez-vous pas le faire ? »
Beshear est le gouverneur démocrate d’un État solidement rouge et un candidat potentiel à la présidentielle de 2028. Ses remarques interviennent alors que les candidats démocrates sont de plus en plus aux prises avec leurs positions sur Israël, dans un contexte de soutien record à Israël au sein de sa base.
Alors que plusieurs législateurs, dont le sénateur juif indépendant du Vermont Bernie Sanders, ont qualifié les actions d’Israël à Gaza de « génocide », cette étiquette n’a pas obtenu le soutien général du parti démocrate. En octobre dernier, l’ancienne vice-présidente Kamala Harris a refusé d’utiliser l’étiquette de « génocide », qu’Israël a longtemps rejetée, mais a déclaré : « Nous devrions tous prendre du recul, poser cette question et être honnêtes à ce sujet ».
Certains démocrates ont accueilli favorablement la question, une candidate au Congrès de New York ayant déclaré cette semaine à l’animatrice de gauche Hasan Piker qu’elle était « à 100 % » à l’aise avec le fait que cette question serve de test décisif au sein de son parti.
D’autres ont agi comme si le test décisif était déjà en place. En janvier, par exemple, le candidat au Congrès californien Scott Wiener a annoncé qu’il pensait que les actions d’Israël à Gaza constituaient un génocide après avoir été critiqué pour avoir refusé de répondre à la question lors d’un débat.
Alors que Beshear a déclaré à Burns qu’Israël « a le droit d’exister en tant que pays démocratique, en tant que pays juif », il a ajouté que ses sentiments à l’égard du président Donald Trump et de la conduite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pendant la guerre à Gaza et la guerre en cours en Iran étaient « une chose différente ».
« Je crois que les États-Unis ont besoin d’un Israël fort, mais pas d’un pays où les décisions sont prises de la même manière que Netanyahu les prend », a déclaré Beshear.
Beshear a également critiqué la réponse du président Donald Trump à la crise à Gaza.
« Je pense que cela aurait pu être fait sans trop de souffrances, mais j’en impute également une grande partie à Donald Trump », a-t-il déclaré. « S’il avait dit que nous arrivions, que nous apportions de la nourriture et de l’aide et que vous alliez vous assurer que nous sommes en sécurité, cela serait arrivé. »
La semaine dernière, un porte-parole de Beshear a déclaré à Politico que « l’AIPAC n’a jamais contribué au gouverneur Beshear et qu’ils ne le feront jamais, jamais », une réponse qui concorde avec celle d’une foule d’autres candidats démocrates potentiels à la présidentielle, dont le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui s’éloignent de plus en plus du lobby pro-israélien.
« Je pense que cela dépend de chaque démocrate », a répondu Beshear lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que ses collègues démocrates devraient prendre de l’argent de l’AIPAC.
« En fin de compte, je pense que les gens doivent être clairs sur leur position sur ces questions », a déclaré Beshear. « Et pour moi, c’est un domaine où je crois que nous avons besoin d’un avenir avec un allié en Israël. Mais nous avons besoin de décideurs là-bas qui n’agissent pas comme Netanyahu et nous avons besoin d’un président qui fera pression lorsque nous sommes témoins de crises humanitaires pour faire quelque chose. »
—
L’article Le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, critique le discours sur le « génocide » à Gaza, « un test décisif » pour les démocrates, apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.