Presque tout le monde a dénoncé Tucker Carlson lors du symposium de la Coalition juive républicaine sur l’antisémitisme.
Les participants ont applaudi lorsque le sénateur Ted Cruz a qualifié Carlson de « démagogue le plus dangereux du pays », et les intervenants ont félicité le président Donald Trump pour l’avoir récemment mis de côté comme « pas MAGA ».
Il n’y a cependant pas eu d’éloges de la sorte pour le vice-président JD Vance, qui n’a fait aucune déclaration décisive sur Carlson, ni sur Candace Owens. Les deux personnalités médiatiques en sont venues à représenter une aile émergente et anti-israélienne du parti républicain qui se livre à des théories du complot antisémites et qui constitue un anathème pour le RJC et sa base. Le silence de Vance a suscité le scepticisme et impatience croissante de certains républicains juifs.
Mais aucun intervenant n’a formulé de critique directe à l’égard de Vance mardi et, après l’événement, un haut responsable du RJC a déclaré dans une interview qu’il n’avait aucune inquiétude à propos du vice-président.
« Je suis préoccupé par Candace Owens et Tucker Carlson, mais pas par JD Vance », a déclaré Norm Coleman, président national du RJC et ancien sénateur américain du Minnesota.
Coleman a déclaré qu’il connaissait Vance depuis « de très nombreuses années » et qu’il avait eu des discussions avec lui sur Israël et le soutien au peuple juif. Il a souligné le discours prononcé par Vance en 2024 au Quincy Institute, un groupe de réflexion isolationniste, sur les raisons pour lesquelles soutenir Israël est dans l’intérêt de la sécurité nationale des États-Unis.
« Il a donc été là, il s’est exprimé publiquement, il est entré dans la fosse aux lions et s’est en quelque sorte tenu aux côtés du peuple juif et aux côtés d’Israël », a déclaré Coleman. « Il a toujours fait cela dans mes conversations avec lui, et je dois croire que c’est la même chose dans ses conversations avec le président Trump. »
Coleman n’a pas mentionné Vance dans ses remarques publiques de mardi, qui comprenaient de nombreux éloges à l’égard du patron de Vance.
En fait, la seule mention directe de Vance sur scène est venue de Ted Cruz, sous la forme ni d’une approbation ni d’une critique. Dans un discours axé sur la montée de l’antisémitisme de droite et sa propagation parmi les jeunes, Cruz a rappelé deux événements Turning Point USA au cours desquels des étudiants posaient des questions sur Israël et faisaient des remarques conspiratrices sur le judaïsme.
« Il y a eu un événement Turning Point auquel JD Vance était présent, à Ole Miss, où un enfant se lève et pose cette question sauvagement anti-israélienne », a déclaré Cruz. « Et ce qui s’est passé ensuite a été extraordinairement révélateur : spontanément, un tiers des étudiants ont applaudi. C’était leur réaction immédiate à cette question. » Ce que Cruz a exclu, c’est que Vance a éludé la question sans reculer.
Cruz a également fustigé les Républicains qui n’ont pas explicitement condamné Carlson, en disant : « Nick Fuentes est facile à dénoncer. Et je pense en fait que c’est une évidence parmi les politiciens républicains s’ils dénonceront Fuentes mais ils ont peur de prononcer le nom de Carlson. » Mais Cruz n’a pas nommé de tels hommes politiques.
Plus tard, Shabbos Kestenbaum, le critique de premier plan de l’antisémitisme sur les campus qui a poursuivi Harvard en justice, s’est adressé avec insolence à tous ceux qui « envisagent de se présenter à la présidence en 2028, et vous faites partie de l’administration Trump en ce moment, et vous voulez – je n’ai dit le nom de personne ! – mais vous voulez en quelque sorte hocher la tête et faire un clin d’œil à cette base de voyous en ligne en phase terminale ?
Kestenbaum, qui travaille pour l’organisation médiatique conservatrice PragerU, n’a pas cité de noms et a plaisanté en disant qu’il ne « voulait pas avoir d’ennuis ». Mais il a lancé un message clair : « Si notre candidat est quelqu’un qui, comme je l’ai dit, fait un clin d’œil à cet espace en ligne, alors nous perdrons les élections et, franchement, nous mériterons de perdre les élections. »
Lorsqu’on lui a demandé après l’événement à qui il faisait référence, Kestenbaum a répondu qu’il s’adressait à « toute personne, que vous soyez républicain ou démocrate, qui essaie d’accepter une base antiaméricaine et antisémite radicale ».
Il a ajouté : « Je pense que le président Marco Rubio a un très bon son. »
Contrairement aux intervenants de mardi, la personnalité conservatrice Ben Shapiro a explicitement appelé le vice-président à condamner Carlson.
« J’aimerais voir le vice-président Vance changer de cap sur beaucoup de choses ; j’espère qu’il le fera », Shapiro a déclaré le mois dernier dans une interview au New Yorkerlorsqu’on lui a demandé qui, dans le monde conservateur, « rejetterait le genre de personnages que Tucker Carlson et sa compagnie encouragent ».
Les commentaires de Shapiro et son une lutte de plusieurs mois contre l’antisémitisme de droiteont signalé une urgence accrue dans la manière dont les conservateurs juifs approchent les successeurs potentiels de Trump, craignant que le parti ne cède du terrain face à des personnalités antisémites de droite. Semblable à Kestenbaum, Shapiro a déclaré qu’il soutiendrait « probablement » Rubio dans une primaire contre Vance.
Arlene Ross, qui est venue de New York pour assister à ce qu’elle a qualifié de symposium « exceptionnel », a déclaré qu’elle aimait Cruz et Rubio. Quant à Vance, elle pensait que son nom aurait été évoqué mardi s’il y avait eu une séance de questions-réponses, car « la communauté juive n’aime pas trop qu’il soit » un peu trop à l’aise avec l’extrême droite.
Au lieu de cela, le nom de Vance a été exclu de la conversation, ce que Ross a imputé aux orateurs – dont un certain nombre étaient des élus – qui ne voulaient pas traverser la Maison Blanche.
« Je pense qu’ils ne voulaient pas dénigrer Vance parce qu’ils avaient peur de la réaction de Trump s’ils faisaient cela », a-t-elle déclaré.
—
Le message Lors de la conférence sur l’antisémitisme républicain, Tucker Carlson est le méchant – et JD Vance la question tacite est apparue en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.